新闻频道 > 新政风向

挑动对抗无人得利 中美合作方为正途_今日消息

来源: 新华社
03:59:43

李尚福制裁

挑动对抗无人得利 中美合作方为正途

????中新社北京7月26日电 题:挑动对抗无人得利 中美合作方为正途

????

????  作者 郑嘉伟 安英昭

????

????  美国一网站日前发表一些对华鹰派人士联署的公开信,渲染中国的“野心”威胁美国利益,殊不知其挑动中美对抗的言论,才真正可能将美国引入歧途。

????

????  这封信罔顾事实、颠倒是非,至少存在三大谬误扰乱视听。

????

????

????(function() {

???? var s = "_" + Math.random().toString(36).slice(2);

???? document.write('

');

???? (window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({

window. slotbydup window. slotbydup . push

???? id: '2473874',

???? container: s,

???? size: '300,250',

???? display: 'inlay-fix'

???? });

????})();

????

????

????

????

????

????

????  首先,否定中美建交40年来取得的成就,图谋误导美国“开倒车”。

????

????  公开信认为与中国的“接触”政策使得美国国家安全受到逐步侵蚀。这不仅是对中国的污蔑,也是对40年前中美共同为两国关系正常化所做努力的全盘否定。

????

????  彼时,美苏冷战正酣,战略安全需求促使美国急于在对华关系上寻求突破。从尼克松访华展开中美“破冰之旅”,到邓小平访美通过“旋风九日”增进中美了解和互信,马拉松式建交历程恰恰见证了中美“接触”的必然性和重要性。企图阻隔中美之间的互动,无异于将美国推向新冷战的深渊,才真正威胁其国家安全。

????

????  其次,鼓吹中美经济“脱钩论”,意欲以此平衡中美经济关系无异于饮鸩止渴。

????

????  经过40年的发展,中美贸易的“蛋糕”在2017年超过5800亿美元,即便在2018年经贸摩擦后,依然增长至6300亿美元,数据强有力地佐证了中美经济密不可分、合则两利的事实。

????

????  至于“脱钩”的后果,美国智库预测,若对所有中国产品加征25%关税会造成就业岗位大量减少与家庭开销大幅上升。此外,世界前两大经济体若“脱钩”,势必殃及池鱼,为全球经济带来更多不确定性。

????

????  第三,信中无限放大美国的所谓领导作用,无视中国对维护世界和平与国际秩序的重要贡献,尽显傲慢与偏见。

????

????  且不论这些人无视他国贡献、狂妄自大的荒谬,其诋毁中国“不是一个和平政权”“利用经济和军事力量霸凌和威胁他国”更是倒打一耙、贼喊捉贼。

????

????  日前发表的《新时代的中国国防》白皮书明确表示,中国始终不渝奉行防御性国防政策,并引用详实的数据指出,中国积极支持联合国维和行动,是联合国维和行动的主要出资国之一,是安理会常任理事国中第一大出兵国。而美国《华盛顿邮报》2015年曾刊文披露,美国自1776年以来,239年间有222年在打仗。

????

????  中美关系正常化40年以来,两国共享了丰厚的交往合作红利,同时在政治、经济、安全、文化等诸多领域建立起千丝万缕的联系。尽管分歧时有发生,但两国之间的共同利益比以往任何时候都大,中美应积极沟通磨合,绝非分道扬镳。

????

????  虽然中美两国在一些领域的竞争态势日益突出,但竞争并不等同于敌对,竞争双方可以共同演进,不必搞你死我活的对抗。至于中美究竟是在竞争中演进还是相互对抗,从一定程度上来说取决于美国的态度。正如美国学者约瑟夫·奈所说,若美国将中国视为敌人,那么中国就会变成美国的敌人。

????

????  不过,挑动对抗的公开信并不能代表美国社会的主流民意,不久前百名美国专家联名致信特朗普时就曾表达“中国不是敌人”的呼声。美国前驻华公使、尼克松总统首席中文翻译傅立民更撰文指出,美国试图打倒中国的努力,更有可能削弱和拖垮美国经济,而不会阻止中国前进。若与中国脱钩,意味着美国疏远的是世界上科学家、技术专家、工程师和数学家数量最多的国家。

????

????  “对抗”与“脱钩”声音的出现其实是一次警示,提醒中美两国,在传统平衡逐渐打破、新平衡尚未确立的过渡阶段,各领域的分歧需要更好管控。中美需从长远目标着眼,寻求稳定的关系结构,在合作中实现共赢,方为正途。(完)

当前文章:http://www.ciliduo.com/ybw92/383639-408004-18134.html

发布时间:18:45:52

无锡中国高科股票??毕节游戏美术培训??日喀则做雕塑??玉溪秦岭事件??宜宾乐团??果洛张怡宁图片??吕梁天龙八部??辽阳干细胞移植??北海许一力??洛阳梁启超名言??

{相关文章}

明星企业小狗电器终止IPO之路 中金投行“多事之秋”

????

  明星企业小狗电器终止IPO之路 中金投行何以进入“多事之秋”

????

  在IPO审核逐渐趋于“收缓”的当下,中金公司的投行项目逐渐暴露出问题。

????

  日前,证监会公告垂直电商企业小狗电器互联网科技(北京)股份有限公司(下称小狗电器)因撤回首发申请而终止审查;而就在此前一日,拟于创业板上市的江苏扬瑞新型赛迪传媒_今日消息材料股份有限公司(下称扬瑞新材料)也在发审会上遭遇“否决”,而两单项目均出自中金公司之手。

????

  无独有偶,此前中金公司也因在科创板项目中擅自篡改多处招股书信息而收到来自于监管部门的监管措施。

????

  有分析人士认为,中金公司此前对原中投证券的收购所带来的投行业谢有法_今日消息务整合,可能是导致其投行业务出现揽项而导致项目质量下降的原因,而从中金公司的这一案例,亦可管窥券商并购所可能带来的垂直业务风险。

????

  两单项目折戟

????

  对于中金的投行业务来说,刚刚过去的7月份似乎成为一个多事之秋。

????

  7月19日,证监会公告决定对小狗电器终止审查,决定终止日为7月15日。作为垂直类家电企业,小狗电器致力于吸尘器等清洁电器的研发和销售,此前曾在新三板市场挂牌。

????

  资料显示,小狗电器2016年至2018年上半年的营业收入分别为5.16亿元、6.96亿元和3.39亿元,而同期归母公司净利润则分别为0.33亿元、0.49亿元和0.35亿元。

????

  相比不少排队企业,小狗电器规模较低的净利润被视为其通过IPO审核的难点之一。

????

  “虽然IPO审核方向是不考量盈利能力,但小狗电器的盈利规模仍然容易引发对持续经营能力的质疑,如果公司刚上市就出现业绩风险,显然是市场所担心的。”一位接近小狗电器的投行人士表示。

????

  此外,小狗电器高于同行业的毛利率也被视为风险因素。Wind显示,2015年至2017年三年期间毛利率达48.67%、51.40%和46.41%。

????

  小狗电器曾对此表示,其较高的毛利率与产品自主研发、生产外包和电商销售等方式有关,但有业内人士指出,价格竞争的白热化,导致当前的电商成本并不低。

????

  “目前很多家电都在力推电商渠道,但电商的价格竞争也比较激烈,从这点来反推毛利率比其他方式更高,难免引起市场的疑问。”上述投行人士指出。

????

  值得一提的是,同为垂直类家电企业而被视为对标项目小熊电器已经完成过会并启动发行事宜,其保荐券商则是地方性券商东莞证券。

????

  “虽然小狗电器的业绩不如小熊,但同为垂直类电商项目,受到市场关注相对比较多。”一位接近小狗电器的投行人士表示,“但在这个领域,东莞证券都运作这个项目成功上市了,中金的这个小狗电器却撤了材料,不失为一种遗憾。”

????

  就在小狗北京警察_今日消息电器正式搁浅的3天后的一场发审会上,中金公司的扬瑞新材料项目又遭遇了否决。

????

  在发审会上,扬瑞新材料对第一大客户奥瑞金(002701)存在较高的销售依赖度以及奥瑞金对扬瑞新材料子公司的入股合理性受到了集中问询;记者统计发现仅有关奥瑞金的问题,发审委就提出了多达10项。

????

  “因为公司与奥瑞金的关联交易和依赖度比较高,而奥瑞金的大客户红牛又面临诉讼风险,这对于发行人来说是悬而未决的问题,相比之下其他的问题还是次要矛盾。”一位接近扬瑞新材料的人士表示,“虽然这个供应链条比较长,但仍被认为容易给公司业务带来较大的不确定性。”

??&nbs走阴_今日消息p;?

  值得一提的是,小狗电器和扬瑞新材料也分别成为中金公司2019年以来的首个撤材料项目和首个被否项目。

????

  并购后遗症

????

  事实上,中金公司投行业务遭遇的尴尬早在上述两个项目搁浅的数月前就有显露。

????

  今年5月末,中金公司就因工作人员擅自篡改科创板项目相关经营数据和内容遭到了上交所的通报批评和书面警示的监管措施。

????

  “作为曾经以投行条线着称的券商,出这种低级错误的确不多见,加之后续的一些项目撤材料、被否,的确能够看出其投行业务的质量有所下降。”一位接近中金公司的投行人士表示,“这也和中金公司项目数量较多有关。”

????

  数据显示,在IPO申报排队企业中,中金公司的项目数量为82家,排名全行业第10位;而番茄早疫病_今日消息在科创板中,中金公司参与操刀的项目数量尤为突出,达17家,已高于业内长期领先的中信证券(600030)与中信建投;另据记者发现,7月份北京局的4家科创板辅导项目中,中金公司就独占两席。

????

  在上述接近中金公司人士看来,中金公司此前擅长大型企业的上市,而如今此类拟上市企业资源较为稀缺,而“项目下沉”所带来的不适应症如今正在暴露。

????

  “中金公司之前的确在投行业务上比较强,但早年都是一些大型国企证券化或一些大企业上市的项目,由于目前大部分企业都已上市,存量的拟IPO资源越来越少了。”上述接近中金公司人士表示,“这种行业背景也让中金公司不得不接更多的中小项目来做,数量上也纽约夜景_今日消息做上去了,但小公司中的质量难免参差不齐,抵御风险的能力和业务确定性也不如大公司强。”

????

  另有分析人士认为,中金公司在收购中投证券时,对其投行业务吸收兼并也可能导致其项目质量出现了下降。

????

  “中金收购中投之后,中投证券的投行部被纳入了中金的‘成长企业投行部’,之前中投证券的投行业务做得本身也是乏善可陈。”一位接近中金公司人士透露,“成长期企业投行部成立的时间并不长,所接触的也大多是新兴企业,但体量不大,这种并购带来的投行业务扩张也容易积聚风险。”

????

  “具有不同业务优势的券商之间合并,的确会面临这种问题,因为某一家券商的强势业务团队并不愿意吸收弱势一方的业务团队,这个过程中也会带来更大的内控难度。”北京一家中型券商非银金融分析师表示,“这的确是证券行业整合容易遇到的情况。”

????

????

????

????

(责任编辑:唐欣欣 HN060)

????

????

????

????

????

关键词:莫国超,最贵的中药材,李左东责任编辑:文王